Commenti a: “Web e democrazia… al nord hanno già cominciato”

Di: Robba

Robba — Fri, 23 Nov 2007 15:37:55 +0000

Il problema secondo me è che mezzi per partecipare attivamente alla politica ci sono già. Forse non saranno facilmente percorribili, ma chi ha interesse può interessarsi anche senza i blog. Il blog (o internet in generale) può solo affiancare la partecipazione “reale”, non sostituirla. Il blog è uno strumento sicuramente utile, ma non è facile utilizzarlo accuratamente. E anche in questo caso il blog di Grillo può essere un valido esempio. La facilità con cui si scivola nel populismo e nelle affermazioni semplicistiche è dilagante e ormai molti considerano il blog di Grillo come il Verbo…ormai se una cosa la dice Grillo è vera, non importa che si stia parlando di corruzione, mafia o tecnologie ecocompatibili. Nessuno (o quasi) controlla che le sue affermazioni siano vere. E questo è quello che dicevo prima. Più uno strumento è potente e pervasivo più ci sentiamo sicuri di non poter essere ingannati. Ma più aumenta questa sicurezza più l’inganno è dietro l’angolo.

Di: sach

sach — Fri, 23 Nov 2007 15:22:54 +0000

Io credo che questa sia una visione un po’ datata, e molto ottimistica della nostra politica. Non sbagliata, ma poco lungimirante.
Ormai la “passione politica” non c’è più, non c’è più nemmeno la vera politica. Non si capisce più quale sia la destra e la sinistra, che sono diventati solo pseudonimi di schieramenti molto allargati, ma i cui programmi sono molto simili e poco distinguibili.
In quest’ottica la politica si è progressivamente allontanata dai cittadini, e quelli disposti ad uscire per andare a una riunione o a distribuire volantini si sono ridotti a un numero irrisorio.
Semplificare l’accesso alla vita politica credo sia un punto importante per riavvicinare popolo e governanti. Suscitare l’interesse mediante strumenti semplici e di comoda reperibilità penso aiuterebbe.
D’altra parte il blog di Grillo è stato un buon esempio.
Si potrebbe scrivere una lettera sul giornale, come diceva alvise, ma chi la leggerebbe? Il quotidiano più venduto d’Italia è la Gazzetta dello Sport, e mi pare che sia meno del 50% della popolazione che legge il giornale regolarmente.
Internet è uno strumento più comodo, più facile, più immediato, dove si può acquisire gradualmente una coscienza politica. Inoltre tiene traccia di ciò che viene scritto, mentre i mezzi tradizionali richiedono una consultazione giornaliera.
Per concludere, direi che il web è un potente *strumento* di democrazia, non è *la* democrazia.
Spero di non essere stato ripetitivo… va bè… ciao a tutti!

Di: Robba

Robba — Fri, 23 Nov 2007 11:30:34 +0000

Che bello Alvise! Abbiamo postato assieme!!!!…
A parte gli scherzi, non avevo letto l’ultimo post di Alvise prima di postare, ma sono d’accordo anche con questo ultimo messaggio. Partecipare alla vita politica vuol dire andare a riunioni, incontrare persone, anche dare volantini. Il rapporto umano non può essere in alcun modo sostituito dal rapporto virtuale. Partecipare ad una riunione è ben più importante ed ha una forza maggiore rispetto alla mera consultazione del sito del politico di turno.

Di: Robba

Robba — Fri, 23 Nov 2007 11:25:34 +0000

Mi ritrovo d’accordo con Alvise nel suo pessimismo riguardo al rapporto tra mezzi tecnologici e politica. Chi ci dice che questo più stretto rapporto non sia un’altro modo per pigliarci per i fondelli? Avere l’impressione di essere in stretti rapporti con il mondo politico potrebbe dare l’impressione, anzi l’illusione, di essere al corrente di tutto. Questa illusione potrebbe farci abbassare ancora di più la guardia, perchè se siamo al corrente di tutto e abbiamo la certezza di questo perchè mai dovremmo preoccuparci di quello che accade alle nostre spalle? In realtà alle nostre spalle continuerebbe tutto come prima, mentre noi ce ne stiamo tranquilli e beati. L’idea che attraverso il web potremmo avere un filo diretto con la politica creerebbe secondo me questa illusione, un’illusione molto pericolosa.

Di: Alvise

Alvise — Fri, 23 Nov 2007 11:22:11 +0000

Il fatto é che i mezzi di informazione ci sono giá e non vengono utilizzati. E partecipare alla vita politica non vuol dire scrivere su un blog e leggere Wikipedia. Questo serve solo ad assecondare la pigrizia della stragrande maggioranza dei cittadini che sono sempre ad aspettare che qualcuno decida per loro. La vita politica dovrebbe essere partecipazione, socializzazione, entusiasmo, lotta. Tutti elementi che su internet non si trovano, o non possono essere surrogati.
Non c’é dubbio: Internet é un enorme aiuto anche per la vita politica. Non metto in dubbio che la possibilitá di comunicare facilmente e di reperire informazioni siano di sicuro un vantaggio. Ma questo non faciliterá la politica e non porterá piú “democrazia”. Non mi pare di sentirmi piú democratico ora che posso scrivere sul blog di Mastella assieme ad altre 180.000 persone che probabilmente verranno sbrigativamente lette. Per fare ció potevo benissimo scrivere una lettera ad un giornale.

Per quanto riguarda l’ignorare la richiesta della maggioranza dei cittadini, questo puó giá essere fatto benissimo nonostante si sappia quale sia l’idea della maggioranza :-) Maggioranza politica e maggioranza dei cittadini poi non corrispondono perché quando si vota lo si fa a caso votando il piú simpatico e poi ovviamente si resta delusi. Di nuovo questo non é un problema che risolverá internet: semplicemente invece di votare il cartellone piú bello si voterá il blog meglio programmato.

Per quanto riguarda il fattore economico invece sono d’accordo, di sicuro permetterebbe di pubblicizzarsi di piú con costi minori. Sempre utopisticamente considerando che la qualitá dei programmi elettorali serva ad attirare voti!

Di: sach

sach — Wed, 21 Nov 2007 14:27:08 +0000

C’è anche un importante fattore economico da tenere presente. Una campagna elettorale attualmente costa parecchio, ed è in parte finanziata dallo stato attraverso un fondo che eroga qualche decina di milioni di euro per partito.
Una campagna elettorale svolta tramite internet credo che dimezzerebbe tali costi, permettendo di ridurre la spesa a carico dello stato, e quindi, in definitiva, a nostro carico.

Di: Albe

Albe — Wed, 21 Nov 2007 10:54:53 +0000

gentile alvise, provo a rispondere io alle tue domane, se qualcuno non è d’accordo è piu che benvenuto ad esprimere le sue idee. I nuovi mezzi di propaganda elettorale renderebbero molto piu facile l’informazione, in qualsiasi momento e senza alcuna fatica chiunque potrebbe chiarire dubbi e fare facilmente confronti che possono aiutare a formare una piu ampia visione politica. D’altra parte non si deve sottovalutare il fatto che con internet il cittadino può interagire direttamente con l’organo plitico, attraverso blog o forum. Tutti potrebbero esprimere le proprie idee in maniera libera e finalmente la libertà di stampa ed espressione (argomento già trattato su albesaboo) potrebbe raggiungere dei canoni piu dignitosi, se non addiritura soddisfacenti.
Con il sistema informatico tutta la popolazione potrebbe far sentire la sua voce e (con visione ottimistica, forse quasi utopistica) il governo non potrebbe piu ignorare le richieste fatte dalla MAGGIORNAZA DEI CITTADINI (che raramente rispecchia la MAGGIORANZA POLITICA dei vari governi).

Di: Alvise

Alvise — Thu, 15 Nov 2007 14:48:08 +0000

Ma io non sarei cosí tanto fiducioso.
Trovare nuovi mezzi di fare propaganda elettorale in quale modo dovrebbe aiutare la democrazia? I giá pochi mezzi esistenti per mettersi in contatto con i politici non vengono praticamente usati. Quale sarebbe il vantaggio del fatto che possa scrivere commenti sul blog di un candidato alle elezioni?
Forse sarebbe un modo per informarsi meglio, piú rapidamente? Eppure i modi che giá ci sono non vengono utilizzati. Spingere l’elettorato a farsi una cultura politica non lo si fa semplicemente inonandolo di pagine web. Se la volontá di partecipare attivamente alla vita sociale é carente in partenza, questo proliferare di mezzi avrá ben pochi risultati pratici.
Per quanto mi riguarda non credo che la salvezza del modello democratico arriverá dalle nuove tecnologie, anzi, queste non faranno altre che fornire nuovi surrogati o semplici illusioni per distrarre da quelle che poi sono le situazioni reali.