Condivido in pieno.
In questi giorni, tra l’altro, sto studiando parecchio diritto e non riesco a non distrarmi pensando a quello che sta combinando Berlusconi… Perché di scenate si tratta, in fin dei conti, scenate isteriche dalle quali non è uscito poi tanto bene.

Supponiamo che Berlusconi sia innocente (SUPPONIAMO!):
oltre ai soldi per procurarsi i migliori legali in circolazione, in teoria, dovrebbe avere la coscienza a posto; pertanto, la cosa più sensata da fare sarebbe di sottoporsi tranquillamente al processo e dimostrare di essere innocente.
Ma non si può pretendere di SOTTRARSI ad un processo, battendo i pugni sul tavolo e adducendo le ragioni che abbiamo sentito e risentito ("il voto, la volontà degli Italiani, la democrazia" eccetera).
Ragioni che tra l’altro gli si ritorcono contro, poiché democrazia e volontà degli Italiani sono fra le principali ragioni d’essere anche della GIUSTIZIA, non solo del sedicente Presidente del Consiglio "di tutti gli Italiani": la presenza di organi giurisdizionali è uno dei pilastri della nostra Repubblica e il compito dei giudici è di applicare la legge per tutelare l’interesse generale.
Non sono certo i giudici, pertanto, a "sovvertire la democrazia", ma chi impedisce loro di fare il proprio lavoro.

E in questa storia, ad aver voce in capitolo, c’è il Consiglio Superiore della Magistratura. Ripeto: IL CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA.
Le chiacchiere stanno a zero.