<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Qualche considerazione sugli ultimi sviluppi politico-giudiziari</title>
	<atom:link href="http://italiasecondonoi.it/blog/2009/10/09/qualche-considerazione-sugli-ultimi-sviluppi-politico-giudiziari/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://italiasecondonoi.it/blog/2009/10/09/qualche-considerazione-sugli-ultimi-sviluppi-politico-giudiziari/</link>
	<description>Commenti a fatti e notizie di tutti i giorni</description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Jul 2010 06:20:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Di: Cal</title>
		<link>http://italiasecondonoi.it/blog/2009/10/09/qualche-considerazione-sugli-ultimi-sviluppi-politico-giudiziari/comment-page-1/#comment-39832</link>
		<dc:creator>Cal</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 18:00:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://italiasecondonoi.it/blog/?p=303#comment-39832</guid>
		<description>E&#039; insopportabile come i media filogovernativi cerchino di gettarci
fumo negli occhi da tutte le direzioni; dal garantismo da bar sport
alla disinformazione sistematica che creano ogni volta che dicono
le parole magiche: &quot;Anche negli altri Paesi...&quot;, &quot;Anche in Francia,
vedi Chirac&quot;. Come se fosse la stessa cosa: Chirac non era il
presidente del Consiglio, ma della Repubblica, carica per la quale
la Costituzione italiana prevede già una tutela (l&#039;art. 90)! Senza
contare l&#039;incomparabile differenza della gravità delle accuse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217; insopportabile come i media filogovernativi cerchino di gettarci<br />
fumo negli occhi da tutte le direzioni; dal garantismo da bar sport<br />
alla disinformazione sistematica che creano ogni volta che dicono<br />
le parole magiche: &#8220;Anche negli altri Paesi&#8230;&#8221;, &#8220;Anche in Francia,<br />
vedi Chirac&#8221;. Come se fosse la stessa cosa: Chirac non era il<br />
presidente del Consiglio, ma della Repubblica, carica per la quale<br />
la Costituzione italiana prevede già una tutela (l&#8217;art. 90)! Senza<br />
contare l&#8217;incomparabile differenza della gravità delle accuse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: sach</title>
		<link>http://italiasecondonoi.it/blog/2009/10/09/qualche-considerazione-sugli-ultimi-sviluppi-politico-giudiziari/comment-page-1/#comment-39282</link>
		<dc:creator>sach</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Oct 2009 15:43:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://italiasecondonoi.it/blog/?p=303#comment-39282</guid>
		<description>Secondo me è una questione di premesse: se si ammette che una persona indagata per qualcosa possa essere messa a legiferare, è una conseguenza logica che faccia leggi che vadano a suo vantaggio. Se facesse il contrario sarebbe stupido, e Berlusconi non è stupido!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Secondo me è una questione di premesse: se si ammette che una persona indagata per qualcosa possa essere messa a legiferare, è una conseguenza logica che faccia leggi che vadano a suo vantaggio. Se facesse il contrario sarebbe stupido, e Berlusconi non è stupido!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: monossido</title>
		<link>http://italiasecondonoi.it/blog/2009/10/09/qualche-considerazione-sugli-ultimi-sviluppi-politico-giudiziari/comment-page-1/#comment-39277</link>
		<dc:creator>monossido</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Oct 2009 08:50:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://italiasecondonoi.it/blog/?p=303#comment-39277</guid>
		<description>Mi chiedo come si faccia a sostenere il contrario senza ammettere
allo stesso tempo che l&#039;obbiettivo è dichiaratamente salvare
Berlusconi dai processi attuali e futuri.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi chiedo come si faccia a sostenere il contrario senza ammettere<br />
allo stesso tempo che l&#8217;obbiettivo è dichiaratamente salvare<br />
Berlusconi dai processi attuali e futuri.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
